Es ist immer niedlich anzusehen, wie japanische Makaken mit schneebeflocktem Kopf in vulkanbeheizten Wassertümpel dösen. Dabei handelt es sich um die Elite dieser Gruppe, folglich um Alphatiere mit ihren Familien. Der Rest friert und erfriert ausserhalb des Tümpels. Mitsamt der Jungen. Da graut mir eine Ahnung im Hinblick auf das gegenwärtige Weltgeschehen.
Meine Nichte, die Bauer gelernt hat, bestätigt, dass es in jeder Kuhherde ein Opfer gibt, das gemobbt wird. Auch wenn diese Kuh ein Kalb hat, trinkt sie als Letzte am Trog und leidet Stress dabei, da die übrige Herde bereits wieder davonzieht. Über die Gründe lässt sich mutmassen. Mir leuchtet Folgendes ein: Greifen Raubtiere eine Herde an, besteht die Gefahr, dass sie andauernd ins Leere beissen, da sie sich in Sekundenschnelle immer wieder für ein anderes Ziel umentscheiden müssen. Die Herde behandelt das schwächste Tier so, dass es immer wieder den Anschluss an sie verliert. So wird das gemobbte Tier zur klar reissbaren Beute. Darin bestehen zwei Vorteile. Einerseits verliert die Herde bloss ihr schwächstes Glied, während ihr andererseits die Flucht gelingt, solange die Jäger mit ihrer sicheren Beute beschäftigt sind. Sobald die Herde wieder in Ruhe äst, beginnt erneut das Mobbing derjenigen Kuh, die in der Rangfolge nun zuunterst steht. Das kann man ungerecht finden. Unser Blick auf die Natur neigt eben gerne zu Kitsch.
Auch wenn wir Mitgefühl empfinden, ändert das nichts an der Tatsache, dass auch das gemobbte Tier mit seinem Opfer dem Überleben der Herde dient.
Und nur darauf kommt es an in der Natur.
Das Opfer wird zu einer Art Sollbruchstelle, deren Funktion beim Angriff von Jägern zur Anwendung kommt. Ebenso verhält es sich bei den japanischen Makaken. Von Kälte geschwächt und ausgezehrt werden die Schwachen zu nützlichen Opfern, sobald Jagd gemacht wird oder eine fremde Horde die heimischen Futtergründe durchkämmt. Die Familien, die in der Kälte ausharren, bilden demnach eine Art Sollbruchmasse, eine Art Durchschnittsmenge zum Gegner, die sich notfalls abstossen lässt wie ein Organ, das nachwächst.
Da fährt es mir eiskalt über den Rücken: Seit Menschengedenken wird darüber geklagt, dass unter uns Menschen die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter sich öffnet, dass Armut überhaupt in diversen menschlichen Gemeinwesen sich hartnäckig hält. Zwar sei Armut weltweit im Schwinden begriffen, heisst es, dies jedoch nur zäh und statistisch gesehen weder signifikant noch repräsentativ, sodass sich darin keine grundsätzliche Änderung in der Vermögensverteilung abzeichnet. Mag sein, dass wir uns in der alltäglichen Begegnung zivilisiert verhalten. Wir prügeln uns kaum, auch sexuelle Übergriffe sind alles andere als die Regel. Wir leisten Triebaufschub im Umgang miteinander. Daher glauben wir uns der Natur enthoben. Darin jedoch täuschen wir uns hartnäckig. Denn in einer Horde Schimpansen gilt der gleiche Aufschub von Triebabfuhr. Schimpansen des gleichen Stamms verhalten sich genauso zivilisiert untereinander. Es scheint der Fall zu sein, dass dieser immense Triebverzicht eine Art Frustration aufstaut, die sich dann umso wirksamer gegen Feinde entlädt. Darin zeigt sich eine natürliche Funktion von Triebverzicht. Gerät der männliche Nachwuchs eines gegnerischen Stammes in ihre Fänge, wird ihm Hoden und Kopf abgerissen. Der Kadaver bleibt zur Abschreckung angefressen liegen. Dieses Verhalten ist innerhalb des Stammes strikt untersagt.
Seit einigen Jahren leuchtet mir zunehmend ein, dass wir so genannt Zivilisierte noch heute dieser Gruppennatur unterworfen sind. Keine Einzelperson kontrolliert die Gruppe oder steuert ihre Dynamik. Eine Diktatur ist von der Zustimmung einer meist schwer sichtbaren Mehrheit abhängig. Wir gebieten ein Höchstmass an Anstand und Rücksichtnahme zu unseren direkten Nächsten, solange kein Aussendruck herrscht. Wird der Fortbestand der Gruppe tödlich in Frage gestellt, wie es erneut weltweit geschieht, dann ist alles Schmutzige, Barbarische an Mitteln
gegen den Feind erlaubt.
Mehr noch, es ist geboten.
Mein Frösteln erfuhr einen weiteren Schub, als mir die Herausbildung einer Elite innerhalb eines Gemeinwesens, hier vertreten durch die an der Wärme wohlig dösenden Makaken, nicht mehr wie früher als überholtes Prinzip der Evolution von der Übermacht des Stärkeren ins Auge fiel, sondern als eine weitere bedrohliche Parallele zur gegenwärtigen Weltlage. Im Westen hat sich eine Elite in Form von Multimilliardären herausgebildet. Dank Rushkoff wissen wir, dass diese Leute damit beschäftigt sind, wie sie die kommende Weltkatastrophe überleben, von der alle reden. Wer weiss, auf welche Ideen sie kommen. Noch gilt es als Verschwörungsvermutung, wenn man ihnen unterstellt, sie fühlten sich verpflichtet, dafür zu sorgen, dass die Menschenmasse ausgedünnt wird, durch Pandemie, durch Krieg, durch Aushungern.
Immerhin wurde auf Stufe UNO gegen Nahrung als Grundrecht für Menschen das Veto eingelegt. Das deutet auf die Bereitschaft hin, notfalls bestimmte Menschengruppen aushungern zu können.
Auch wie es derzeit geschieht.
Diese Elite fühlt sich an keine Nation gebunden. Jede Form sozialer Umverteilung erachtet sie als Klotz am Bein. Gleichzeitig fällt auf, dass Exekutivpolitiker in Europa und Übersee Entscheide fällen, bei denen fragwürdig ist, ob sie dem Land wirklich nützen, von dem sie ihr Mandat anvertraut bekommen haben. Auch fällt auf, dass Ökonomen, die sogar als präsidiale Berater bekannt sind, über die wirtschaftlichen Entscheide heutiger Politiker den Kopf schütteln. Diese Politiker gehören nicht zur Elite, aber sie wirken auf sonderbare Weise eingebunden. Dieser Eindruck wird dadurch bestärkt, dass die meisten politischen Massnahmen, die sie treffen, auf blanke Erpressung hinauslaufen. Keine Diplomatie mehr, kein Kompromiss mehr. Das politische Schweigen gegenüber offenkundigen Grundrechtsbrüchen lässt vermuten, dass ein ganzes Netzwerk an Erpressbarkeit, von langer Hand vorbereitet nun aktiviert wurde und so zu einer Blockbildung führt. Multimilliardäre lösen fremde Probleme. Was wir als Bestechung verurteilen, bedeutet für sie ein Handel mit Loyalität. Die Elite sieht über gängige Fehltritte wie Untreue oder Steuerhinterziehung zunächst hinweg, solange die Schuldner sich loyal verhalten, auch stellt sie Honigfallen, wenn es besonders darauf ankommt, allerdings eher selten, jedoch auf Stufe höchster Prominenz. Die Elite kauft sich Loyalität und fordert sie nun ein. Den Mund halten wäre die einfachste Loyalität oder öffentlich für eine fremde Sache einstehen, die einem nichts bringt. Das scheint derzeit international der Fall zu sein. So wird die Politikerkaste nicht als Bruchstelle, sondern als eine Sollkittmasse gegen den Feind gebunden, wenn es diesen Ausdruck gäbe.
Auch diese rüde Bindung lässt sich in der Natur beobachten, wo immer Not herrscht. Die Horde fügt sich einem Befehl, sonst ist ihr Überleben in Gefahr. Der Abstand zur Herde, der beim Mobbing des Schwächsten eine Funktion hat, ist den anderen Tieren untersagt. Ein Zebra, das mit wehender Mähne durch die Serengeti prescht und uns an die läppische Sehnsucht erinnert, von allem frei zu sein, würde von den Leittieren in Reih und Glied zurückgebissen. Eine Gruppe, die auseinanderdröselt, droht unterzugehen. Wenn Schafe sich zusammendrängen, halten wir das für dümmlich, dabei wird so für Jäger, wie schon besprochen, die Schwierigkeit aufrechterhalten, ein Opfer auszulesen und zu fixieren. Unabhängig seiner Stellung in der Gruppe ist es dem Einzeltier untersagt, sich zu entfernen.
Da stehen wir also. Zivilisiert im unmittelbaren Umgang, jedoch auf Stufe Gruppe oder Stamm oder Volk so animalisch wie seit je.
Auch wir drängen uns um ein beheiztes Wasserloch.


Schreibe einen Kommentar